O caso Antígona em perspectiva neoconstitucionalista

Autores

DOI:

https://doi.org/10.61541/t86dcg38

Palavras-chave:

Neoconstitucionalismo; Direitos fundamentais; Transnacionalidade; Dignidade humana; Discurso jurígeno

Resumo

A partir do mito de Antígona, o artigo investiga se é possível identificar uma metodologia apta a viabilizar a internalização de direitos fundamentais com características transnacionais nos ordenamentos jurídicos nacionais. Apoiado na perspectiva neoconstitucionalista, sustenta-se que a positivação desses direitos depende de um discurso jurígeno articulado por uma metanarrativa axiológica, fundada no senso comum de justiça e nos valores da dignidade humana e da integridade subjetiva, apta a atravessar racionalidades transversais entre diferentes sistemas sociais. O estudo situa essa proposta no diálogo entre o Direito Constitucional e o Direito Internacional dos Direitos Humanos, tomando por pressupostos a existência de um Estado democrático e de uma Constituição normativamente suprema. Conclui-se que a metodologia amplia o rol de direitos fundamentais do país de acolhimento e favorece a estabilização social, distinguindo-se de modelos como o transconstitucionalismo e os transplantes constitucionais.

Biografia do Autor

  • Silton Batista Bezerra, Advocacia-Geral da União

    Doutor e mestre pela Faculdade de Direito da Universidade do Porto, Portugal. Bacharel em Direito pela Universidade Federal do Ceará, Ceará/Fortaleza, Brasil. Procurador Federal e consultor jurídico no Ministério da Igualdade Racial, Brasília/Distrito Federal, Brasil. 

Referências

BARBERIS, Mauro – Le neoconstitutionnalisme existe-t-il ? Revus – Journal for constitutional theory and philosophy of law. Kranj. e-ISSN: 1855-7112. Nº 25, 2015, p. 101-124.

BARROSO, Luís Roberto – Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito (O triunfo tardio do direito constitucional no Brasil). Revista de Direito Administrativo. Rio de Janeiro. ISSN: 2238-5177. Vol. 240, abr./jun. 2005, p. 1–42.

BOBBIO, Norberto – Dalla struttura alla funzione: nuovi studi di teoria del diritto. Torino: Comunità, 1977. ISBN: 8824503462.

______. – O futuro da democracia (uma defesa das regras do jogo). Tradução: Marco Aurélio Nogueira. 1ª ed. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1986.

CÂMARA JR, J. Mattoso – O estruturalismo. ALFA: Revista de Linguística. São Paulo. ISSN: 1981-5794. Vol. 11 (1967), p. 43-88.

CARENS, Joseph – Migration and morality: a liberal egalitarian perspective. In: BARRY, B.; GOODIN, R. (Ed.) – Free Movement. 1st Ed. London: Routledge, 1992. p. 25-47. ISBN:‎ 0745011527.

CHARLESWORTH, Hilary; CHIKIN, Chistiane – The gender of jus cogens. Human Rights Quarterly. Cincinnati. ISSN: 1085-794X. Vol. 15 (1), 1993, p. 63-76.

DELMAS-MARTY, Mireille – Por um direito comum. Tradução: Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2004. ISBN: 9788533620285.

DUBOUT, Edouard; TOUZE, Sébastien – Les droits fondamentaux: charnières entre ordres et systèmes juridiques. Paris: Ed. A. Pedone, 2010. ISBN: 978-2233005946.

GARCIA, Maria – Desobediência civil. 2ª ed. São Paulo: RT, 2004. ISBN: 8520324657.

Downloads

Publicado

24-09-2026

Declaração de Disponibilidade de Dados

Dados disponíveis no corpo do texto.

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

O caso Antígona em perspectiva neoconstitucionalista. (2026). Revista De Direito - Trabalho, Sociedade E Cidadania, 20(20), e202026109. https://doi.org/10.61541/t86dcg38

Artigos Semelhantes

11-20 de 150

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.