O homo economicus em face da racionalidade limitada do homem médio

Autori

DOI:

https://doi.org/10.61541/ga8bq336

Parole chiave:

homo economicus. racionalidade limitada. vieses cognitivos. utilitarismo.

Abstract

Este artigo explora dois conceitos centrais no campo da economia: o homo economicus e a racionalidade limitada. O homo economicus é um ideal teórico que retrata o ser humano como um agente totalmente racional, egoísta, e voltado para a maximização de seus próprios interesses. Ele baseia suas escolhas na busca de maior eficiência e benefícios individuais, influenciando as teorias econômicas que adotam essa perspectiva, como a de Adam Smith e o utilitarismo. Em contraste, a teoria da racionalidade limitada, proposta por Herbert Simon, reconhece as limitações cognitivas, temporais e informacionais dos indivíduos. Os agentes não conseguem tomar decisões perfeitamente racionais devido às restrições de tempo e à complexidade do ambiente. Assim, em vez de buscar a maximização, as pessoas se contentam com soluções "satisfatórias". Daniel Kahneman e Amos Tversky aprofundam essa visão ao descrever os vieses cognitivos e heurísticas que afetam o processo decisório, como a aversão à perda e o efeito de ancoragem. Este artigo contribui para uma compreensão mais profunda acerca das limitações e potencialidades de cada uma das teorias e sua aplicação para a elaboração de políticas públicas mais efetivas.

Biografie autore

  • Ênio Chrystian Goulart de Oliveira, IESB

    Laurea in Giurisprudenza presso l'Istituto di Educazione Superiore di Brasília (2019), Laurea in Lingua Portoghese e Inglese presso il Centro Universitário ETEP (2021), Laurea in Scienze Motorie presso la Faculdade de Piracanjuba (2018) e una seconda Laurea in Scienze Motorie presso l'Universidade Norte do Paraná (2018). Post-laurea in Metodologie Attive e Tecnologie Educative presso FADYC (2023), Post-laurea in Diritto Costituzionale presso Faculdade Cerrado (2019) e Post-laurea in Psicomotricità nella prima infanzia e nell'istruzione primaria presso Faculdade Cerrado (2018). Attualmente studente di Master in Diritti Sociali e Processi di Rivendicazione presso IESB.

  • Douglas Henrique Marin dos Santos, IESB

    Professore nel Programma di Master in Diritti Sociali e Processi di Rivendicazione presso il Centro Universitário IESB (DF), Brasile. Dottore in Scienze presso l'Università Federale di San Paolo (Unifesp). Master in Diritto presso l'Università di Porto (Portogallo).

  • Diogo Palau Flores dos Santos, IESB

    Professore di Diritto (Corsi di Laurea e Master) presso il Centro Universitário IESB, Brasilia, Brasile. Avvocato dell'Avvocatura Generale dell'Unione (Advocacia-Geral da União, AGU). Dottore in Giurisprudenza presso la Faculdade Autônoma de Direito de São Paulo (FADISP), San Paolo, Brasile. Dottorando in Teologia presso la Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Porto Alegre, Brasile. Master in Diritto presso l'Istituto Brasiliano di Diritto Pubblico (Instituto Brasileiro de Direito Público - IDP), Brasilia.

Riferimenti bibliografici

ARIELY, Dan. Previsivelmente irracional: As forças ocultas que moldam nossas decisões. Editora Sextante, Traduzido por Ivo Korytowski. 2020.

BECKER, Gary S. The Economic Approach to Human Behavior. 1976.

BLANCHARD, Olivier. Macroeconomia. 7. ed. São Paulo: Pearson, 2017.

GANEM, Angela. Economia e Sociedade, Campinas, v. 21, n. 1 (44), p. 143-164, abr. 2012. O mercado como ordem social em Adam Smith, Walras e Hayek. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ecos/a/dx6nGSMKW4sYPBtrvj3G8Jb/# . Acesso em 02 mar. 2024

HECKSCHER, Eli F. Mercantilism. 1935.

HECKSCHER, Eli F.. La Epoca mercantilista historia de la organización y las ideas económicas desde el final de la edad media hasta la sociedad liberal. México: 1943. xiv, 871 p. ( Sección de obras de economia. Grandes estudios, 3 )

KAHNEMAN, Daniel. Rápido e Devagar: Duas formas de Pensar, Objetiva – São Paulo 2012

LOPES, Adriana Maria de Oliveira. Educação financeira e proteção ao consumidor: aspectos econômicos e jurídicos. São Paulo: Saraiva, 2015.

MILL, J. S..Utilitarianism. Parker, Son, and Bourn. Mill, J. S. 1863

SAMUELSON, Paul A.; NORDHAUS, William D. Economia. 19. ed. São Paulo: McGraw-Hill, 2010.

SEN, Amartya. Rationality and Freedom. Cambridge, Mass., and London: The Belknap Press of Harvard University Press, 2002

SEN, Amartya. Sobre ética e economia. Companhia das Letras, 1988.

SIMON, H. A. Models of Man: Social and Rational. Wiley. 1957

SMITH, Adam. A riqueza das nações: investigação sobre a sua natureza e suas causas. São Paulo: Abril Cultural. 1983.

STEVEN D. e STEPHEN J. Dubner, “Freakonomics: O Lado Oculto e Inesperado de Tudo Que Nos Afeta", HarperCollins, 2005.

THALER, Richard & Sunstein, C.. (2009). NUDGE: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness.

THALER, Richard H. e SUNSTEIN Cass R., "Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness". 2008.

THALER, Richard H. Misbehaving: The Making of Behavioral Economics. 2015.

VARIAN, Hal R. Microeconomia: princípios básicos. 8. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

Pubblicato

2025-11-11

Fascicolo

Sezione

Artigos

Come citare

O homo economicus em face da racionalidade limitada do homem médio. (2025). Revista De Direito - Trabalho, Sociedade E Cidadania, 18(18), e182025103. https://doi.org/10.61541/ga8bq336