O HABEAS CORPUS COLETIVO COMO INSTRUMENTO DE EFETIVAÇÃO DA GARANTIA FUNDAMENTAL À LIBERDADE E O ACESSO A JUSTIÇA

Autores

  • James Augusto Siqueira PPGDireito-IESB

Palavras-chave:

Habeas Corpus. Habeas Corpus coletivo. STF. CPP. Demandas coletivas.Mulheres presas.

Resumo

Denota-se que a consolidação do Poder Judiciário no Brasil se deu com maior intensidade após o advento da Constituição Federal (“CF”) de 1988. Nesse sentido, tem-se que a Carta Magna permitiu a massificação de acesso a justiça, o que resultou em uma nova necessidade para o judiciário brasileiro: dar respostas mais céleres aos conflitos. Contudo, o Poder Judiciário atualmente enfrenta um cenário de grande dificuldade para a resolução das demandas, notadamente as coletivas. Dessa forma, diante da sua relevância, o Habeas Corpus Coletivo nasceu de uma verdadeira preocupação com a efetividade da liberdade de locomoção de determinados grupos, visando assegurar uma correta prestação jurisdicional, de modo a tentar administrar essa nova realidade do Judiciário:  tornar a prestação da tutela jurisdicional mais previsível, mais isonômica, mais rápida e eficaz. A mencionada efetividade jurisdicional foi coroada com o advento do julgamento do HC 143641/SP, no qual restou assegurada a substituição da prisão preventiva por domiciliar, em todo território nacional, das mulheres gestantes ou mães de crianças com até 12 anos ou de pessoas com deficiência, sem prejuízo da aplicação das medidas alternativas previstas no artigo 319 do Código de Processo Penal. Assim, o trabalho apresentará as questões afetas ao Habeas Corpus Coletivo, bem como a incidência dessa inovação jurisprudencial às demandas de cunho coletivo, como também o entendimento doutrinário a respeito do tema.

Biografia do Autor

  • James Augusto Siqueira, PPGDireito-IESB

    Mestrando em Direitos Sociais e Processos Reivindicatórios pelo Centro Universitário Instituto de Educação Superior de Brasília (IESB); bacharel em Direito pela Universidade de Alfenas.

Referências

BARBOSA MOREIRA, José Carlos. Tutela jurisdicional dos interesses coletivos ou difusos. In: Temas de direito processual. 3ª série. São Paulo: Saraiva, 1984.

BRASIL, Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios. Acórdão n.998736, 07020858720168070000, Relator: Cesar Laboissiere Loyola. 2ª Turma Cível. Julgado em 23 fev. 2017, publicado no DJE: de 09 mar. 2017. Pág.: Sem Página Cadastrada. Disponível em: <https://pesquisajuris.tjdft.jus.br/IndexadorAcordaos-web/sistj?visaoId=tjdf.sistj.acordaoeletronico.buscaindexada.apresentacao.VisaoBuscaAcordao&controladorId=tjdf.sistj.acordaoeletronico.buscaindexada.apresentacao.ControladorBuscaAcordao&visaoAnterior=tjdf.sistj.acordaoeletronico.buscaindexada.apresentacao.VisaoBuscaAcordao&nomeDaPagina=resultado&comando=abrirDadosDoAcordao&enderecoDoServlet=sistj&historicoDePaginas=buscaLivre&quantidadeDeRegistros=20&baseSelecionada=BASE_ACORDAOS&numeroDaUltimaPagina=1&buscaIndexada=1&mostrarPaginaSelecaoTipoResultado=false&totalHits=1&internet=1&numeroDoDocumento=998736> Acesso em 15 nov. 2017.

BRASIL. Constituição Política Do Império Do Brazil (1824). Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao24.htm>. Acesso em 27 fev. 2018.

______. Departamento Penitenciário Nacional (Ministério da Justiça e Segurança Pública). Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias INFOPEN MULHERES – junho 2014. Brasília: Ministério da Justiça e Segurança Pública, Disponível em: <http://depen.gov.br/DEPEN/depen/sisdepen/infopen-mulheres/relatorio-infopen-mulheres.pdf>. Acesso em: 10 jan. 2019.

______. Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8078.htm>. Acesso em 15 nov. 2017.

______. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus Coletivo nº 143.641/SP. Segunda Turma. Relator Min. Ricardo Lewandovisky. Julgado em 20 fev. 2018, publicado no DJ nº 39 de 01 mar 2018. Disponível em: <https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5183497>. Acesso em: 01 out. 2018.

______. Tribunal Superior do Trabalho. Agravo Regimental em Habeas Corpus nº TST-AgR-HC-5451-88.2017.5.00.0000. Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, Rel Ministra Delaíde Miranda Arantes, julgado em 08 ago. 2017, publicado no DJ de 18 ago. 2017. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/dl/marcelinho-paraiba-delaide.pdf>. Acesso em: 01 out. 2018.

CAMPOS. Antônio Macedo de. Habeas corpus. Doutrina. Prática. Legislação. Bauru: Jalovi, 1982.
CAVALCANTI, Marcos de Araújo. O incidente de resolução de demandas repetitivas e as ações coletivas. Salvador: JusPodivim, 2015.
FERREIRA, Pinto. Teoria e prática do habeas corpus. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 1985.

INGLATERRA. Magna Charta Libertatum, de 15 de junho de 1215. Disponível em: <http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/Documentos-anteriores-%C3%A0-cria%C3%A7%C3%A3o-da-Sociedade-das-Na%C3%A7%C3%B5es-at%C3%A9-1919/magna-carta-1215-magna-charta-libertatum.html>. Acesso em: 01 set. 2018.

MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Ação civil pública. 6. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.

_______. Interesses difusos: conceito e legitimação para agir. 6. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.

MENDES, Aluísio Gonçalves de Castro; RODRIGUES, Roberto de Aragão Ribeiro. Reflexões sobre o incidente de resolução de demandas repetitivas previsto no projeto de novo Código de Processo Civil. In: Revista de Processo. São Paulo, Revista dos tribunais, v. 37, n. 211, set. 2012. p. 191-207.

NERY JÚNIOR, Nelson. O processo civil no código de defesa do consumidor. In: Revista de Processo. São Paulo, Revista dos Tribunais, n. 61, jan/mar. 1991.

NERY JÚNIOR, Nelson; ANDRADE NERY, Rosa Maria de. Código de processo civil comentado e legislação extravagante. 7.ed. rev. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.

NUCCI, Guilherme de Souza. Habeas Corpus.2.Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017.
OLIVEIRA, Francisco Antonio de. Ação Civil Pública: enfoques trabalhistas. 3.ed. São Paulo: LTr, 2012.
RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal. 12. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.

ROCHA, Jorge Bheron. Legitimidade da Defensoria Pública para Ajuizar Ação Civil Pública tendo por Objeto Direitos Transindividuais. 100f. 2007. Trabalho de Conclusão de Curso (especialização) – Centro de Estudos Sociais Aplicados. Universidade Estadual do Ceará, Fortaleza, 2007. Disponível em: <https://www.anadep.org.br/wtksite/cms/conteudo/3097/Monografia_Defensoria_Bheron.pdf>. Acesso em: 14 mai. 2014.

VENTURINI, Elton. Processo Civil Coletivo: A tutela jurisdicional dos direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos no Brasil. São Paulo: Malheiros, 2007.

Downloads

Publicado

10-07-2018

Edição

Seção

Artigos

Deprecated: json_decode(): Passing null to parameter #1 ($json) of type string is deprecated in /var/www/html/revista/plugins/generic/citations/CitationsPlugin.php on line 68

Como Citar

O HABEAS CORPUS COLETIVO COMO INSTRUMENTO DE EFETIVAÇÃO DA GARANTIA FUNDAMENTAL À LIBERDADE E O ACESSO A JUSTIÇA. (2018). Revista De Direito - Trabalho, Sociedade E Cidadania, 4(4), 83-93. https://revista.iesb.br/revista/index.php/ojsiesb/article/view/48

Artigos Semelhantes

11-20 de 24

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.