O conflito axiológico entre o pluralismo cultural e a universalidade dos direitos fundamentais

o caso do infanticídio indígena no Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.61541/xn8fgy53

Palavras-chave:

Direitos Humanos. Desafios. Conflitos

Resumo

O infanticídio indígena é uma realidade em algumas aldeias no Brasil, considerado como uma prática cultural, que colide com o ordenamento jurídico nacional, assim como com os Tratados Internacionais de Direitos Humanos incorporados ao ordenamento pátrio, desafiando a busca por uma solução jurídica que vise à pacificação desse conflito. Este artigo busca enfrentar o dilema, localizando o indígena como um cidadão nacional e, por conseguinte, com a necessidade patente de se submeter às leis nacionais; com a clareza de que esse conflito passa por uma discussão mais aprofundada, sendo necessária a observância das perspectivas sociológica e antropológica, além da jurídica. É imperativo o estudo das teorias do Relativismo e do Universalismo para entender o fenômeno que origina e explica a prática do infanticídio indígena. A dicotomia criada entre a diversidade cultural e os Direitos Humanos, e a possibilidade ou não de sua convergência. Além disso, o artigo busca perceber a dinâmica indígena no país, o tratamento dispensado a eles durante o processo histórico e jurídico do Brasil até a atual Constituição Federal e os dispositivos que tratam diretamente do indígena, seu status atual como cidadão e as consequências dessa nova percepção.

Biografia do Autor

  • Profa. Luciana Araujo Brito Rocha, Centro Universitário Instituto de Educação Superior de Brasília

    Professora de Línguas Portuguesa e Espanholha da Secretaria de Estado de Educação do Distrito Federal, Brasília/Distrito Federal, Brasil. Mestranda no Programa de Pós-Graduação em Direitos Sociais e Processos Reivindicatórios pelo Centro Universitário Instituto de Educação Superior de Brasília, Brasíli/Distrito Federal, Brasil. Especialista em Direitos Indisponíveis pelo Centro Universitário e Faculdade Projeção, Brasília/Distrito Federal, Brasil.  Bacharela em Direito pelo Centro Universitário do Distrito Federal, Brasília/Distrito Federal, Brasil e licenciada em Letras pelo Centro Universitário de Brasília, Distrito Federal, Brasil.

  • Prof. Dr. Rossini Campos do Couto Corrêa, Centro Universitário Instituto de Educação Superior de Brasíla

    Doutor em Direito Internacional pela American World University, Estados Unidos da América do Norte.  Doutor em Sociologia pela Universidade de Brasília, Brasília/Distrito Federal, Brasil. Professor do Programa de Pós-Graduação Mestrado Profissional em Direitos Sociais e Processos Reivindicatórios do Centro Universitário Instituto de Educação Superior de Brasília.

Referências

BARBOSA, Marco Antonio. Direito antropológico e terras indígenas no Brasil. São Paulo: Plêiade, 2001.

BARRETO, Vicente de Paulo. Multiculturalismo, Direitos Humanos e Cidadania. São Paulo: Almedina, 2011.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n.º 1.057, de 11 de maio de 2007. Dispõe sobre o combate às práticas tradicionais nocivas e a proteção dos direitos fundamentais das crianças indígenas, bem como das pertencentes a outras sociedades não tradicionais. Brasília, DF, 2007. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=353457. Acesso em: 16 set. 2025.

CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal: parte especial. 8. ed. vol. 2. São Paulo: Saraiva, 2008.

CARNEIRO DA CUNHA, Manuela. Os direitos do índio. São Paulo: Brasiliense, 1987.

FEITOSA, Saulo Ferreira; TARDIVO, Carla Rúbia Florêncio; CARVALHO, Samuel José de. Bioética, cultura e infanticídio em comunidades indígenas brasileiras: o caso Suruahá. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 26, n. 5, 2010.

GONÇALVES, M. Maia. Código Penal português anotado e comentado e legislação complementar. 11. ed. Coimbra: Almedina, 1997.

HUNGRIA, Nélson. Comentários ao Código Penal. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1979. v. 5.

IBGE. Panorama do Censo 2022: Indicadores. Rio de Janeiro: IBGE, 2022. Disponível em: https://censo2022.ibge.gov.br/panorama/indicadores.html. Acesso em: 8 abr. 2025.

JUNQUEIRA, Carlos Pagliaro. Recuperação demográfica e fecundidade dos Kamaiurá, povo Tupi do Parque Indígena do Xingu, Brasil Central, 1970-2003. Saúde e Sociedade, São Paulo, v. 16, n. 2, 2007.

MUAKAD, Irene Batista. O infanticídio: análise da doutrina médico-legal e da prática judiciária. São Paulo: Mackenzie, 2002.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código penal comentado: estudo integrado com processo e execução penal: apresentação esquemática da matéria: jurisprudência atualizada. 14. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2014.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Comitê dos Direitos da Criança. Recomendação geral n.º 31/Comentário geral n.º 18 sobre práticas nocivas. [S. l.], 2014.

PETIÇÃO 3388/STF. Voto do Ministro Lewandowski. Supremo Tribunal Federal, Brasília, DF. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo517.htm. Acesso em: 19 mar. 2025.

PÉREZ LUÑO, Antonio Enrique. La Tercera Generación de Derechos Humanos. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, v. 1, n. 1, 1995.

SANTOS FILHO, Roberto Lemos dos. Apontamentos sobre o direito indigenista. Curitiba: Juruá, 2008.

SUZUKI, Márcia dos Santos (org.). Quebrando o silêncio: um debate sobre o infanticídio nas comunidades indígenas do Brasil. Brasília, 2007.

SYKES, Gresham M.; MATZA, David. Techniques of Neutralization: A Theory of Delinquency. American Sociological Review, Washington, D.C., v. 22, n. 6,1957.

VILLARES, Luiz Fernando. Direito e povos indígenas. Curitiba: Juruá, 2009.

VILLÁN DURÁN, Carlos. Significado e alcance da universalidade dos direitos humanos na Declaração de Viena. In: ESTUDOS BÁSICOS EM DIREITOS HUMANOS. San José da Costa Rica: Instituto Interamericano de Direitos Humanos, 1995. Tomo II.

Downloads

Publicado

27-11-2025

Declaração de Disponibilidade de Dados

Os dados utilizados para a elaboração deste artigo encontram-se disponíveis mediante solicitação ao autor correspondente, respeitando-se os princípios éticos e legais aplicáveis à pesquisa em Ciências Jurídicas. Eventuais restrições relativas à confidencialidade e proteção de informações sensíveis serão devidamente observadas.

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

O conflito axiológico entre o pluralismo cultural e a universalidade dos direitos fundamentais: o caso do infanticídio indígena no Brasil. (2025). Revista De Direito - Trabalho, Sociedade E Cidadania, 19(19), e192025201. https://doi.org/10.61541/xn8fgy53

Artigos Semelhantes

41-50 de 134

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.