Intenção, significado, teoria do delito e a perspectiva de Wittgenstein

Autor/innen

DOI:

https://doi.org/10.61541/ees5bc57

Schlagwörter:

Teoria do delito, Dolo, Ação, significado, intenção

Abstract

O ponto de partida do artigo é a concepção significativa da ação de Vives Antón, para avaliar as suas implicações na teoria do delito, em especial, o conceito de 'dolo'. O caráter público da linguagem é explorado como satisfação da exigência de materialidade da ação, cumprindo função de destitui-la de elementos psicologistas. Assim, em um primeiro momento, analisa-se o problema do dolo, mostrando que o estabelecimento do universo mental como fonte de determinação do sentido da ação torna impraticável discernir entre diferentes ações dolosas e implica tratar do dolo como tendo caráter psicológico. Em um segundo momento, os vínculos entre a concepção prática do significado de Wittgenstein e a concepção significativa da ação de Vives Antón são postos em revista com atenção especial à ideia da intenção. O caráter observável da ação é fundamental à preservação de valores democráticos inerentes ao direito penal. Por outro lado, conclui-se que isso não basta para sustentar uma perspectiva humanista em matéria de direito penal, pois não é suficiente considerar o agente como sujeito da ação, é preciso tratá-lo como pessoa humana, o que não se faz quando se anula a sua interioridade.

Autor/innen-Biografie

  • Wagner Teles de Oliveira, Staatlichen Universität von Feira de Santana

    Doktor der Philosophie an der Bundesuniversität von Bahia. Professor für Philosophie an der Staatlichen Universität von Feira de Santana, Postgraduiertenprogramm für Lehre, Philosophie und Wissenschaftsgeschichte. Forscher am INCT Wissenschaft und Demokratie. Rechtsanwalt.

Literaturhinweise

BUSATO, P. C. "Dolo sem vontade e a filosofia da linguagem". Cadernos de Direito Actual, n. 23. 2024, p. 45-67.

BUSATO, P. C. "Bases de uma teoria do delito a partir da filosofia da linguagem". Revista Direito e Liberdade, v. 14, 2012, p. 188 - 207.

BUSATO, P. C. "Crítica à Ciência Jurídico-Penal a Partir da Linguagem Wittgensteiniana". Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 19, n. 78, 2020a, p. 103-129.

BUSATO, P. C. Direito Penal Parte Geral. São Paulo: Atlas, 2020b.

BUSATO, P. C. Derecho Penal y Acción Significativa. Valencia: Tiran lo Blanch, 2007.

BUSATO, P. C. Dolo e Vontade. In: BUSATO, P. C. (ed.) Direito Penal: modernas tendências. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2019.

CARO JOHN, J. A. Manual teórico-práctico de teoría del delito. ARA Editores: Lima, 2014.

GONZÁLEZ CUSSAC, J. L. Dolus In Re Ipsa. In: BUSATO, P. C. (ed.) Direito Penal: modernas tendências. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2019.

FLETCHER, G. P. Basic Concepts of Criminal Law. New York: Oxford University Press, p. 1998.

FERRAJOLI, L. Direito e Razão: teoria do garantismo penal. São Paulo: Revista

dos Tribunais, 2002.

GRECO, L. “Dolo sem vontade”. In: SILVA DIAS, A (Coord.). Liber Amicorum de José

de Sousa e Brito, Coimbra: Almedina, 2009.

HASSEMER, W. Los elementos característicos del dolo. Anuario de Derecho penal y Ciencias penales. Madrid: Centro de Publicaciones del Ministerio de Justicia, 1990.

KANT, I. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Lisboa: Edições 70, 2013.

MUÑOZ CONDE, F. Prólogo. In: BUSATO, P. C. Derecho Penal y Acción Significativa. Valencia: Tiran lo Blanch, 2007.

PÉREZ, M. L. M. Acción, Dolo Eventual y Doble Efecto. Madrid: Marcial Pons, 2012.

ROXIN, C. Derecho Penal Parte General. Madrid: Civitas, 1997. Tomo I.

ROXIN, C. Strafrechtliche Grundlagen-Probleme. New York: Walter de Gruyter, 1973.

SALAZAR, W. Q. La Prueba del Dolo en El Proceso Penal Acusatorio Garantista. Lima: IMSERGRAF, 2019.

SALLES, J. C. O Cético e o Enxadrista. Salvador: Quarteto Editora, 2014.

TAVARES, J. Fundamentos da Teoria do Delito. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2000.

VIVES ANTÓN, T. S. Fundamentos do Sistema Penal. Tradução: Paulo César Busato. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2022.

VIVES ANTÓN, T. S. Reexame do Dolo. In: BUSATO, P. C. (ed.) Direito Penal: modernas tendências. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2019.

WELZEL, H. Das Deutsche Strafrecht. Berlin: Walter de Gruyter, 1969.

WITTGENSTEIN, L. Remarks On The Philosophy Of Psychology I. Oxford: Basil

Blackwell, 1998a.

WITTGENSTEIN, L. Remarks On The Philosophy Of Psychology II. Oxford: Basil

Blackwell, 1998b.

WITTGENSTEIN, L. "MS 166". In: Wittgenstein Nachlass: The Bergen Electronic Edition, Oxford: Oxford University Press, 2000a.

WITTGENSTEIN, L. "MS 110". In: Wittgenstein Nachlass: The Bergen Electronic Edition, Oxford: Oxford University Press, 2000b.

WITTGENSTEIN, L. "MS 130". In: Wittgenstein Nachlass: The Bergen Electronic Edition, Oxford: Oxford University Press, 2000c.

WITTGENSTEIN, L. "MS 107". In: Wittgenstein Nachlass: The Bergen Electronic Edition, Oxford: Oxford University Press, 2000d.

WITTGENSTEIN, L. Philosophische Untersuchungen / Philosophical Investigations. 4. ed. Tradução: G. E. M. Anscombe, P. M. S. Hacker e Joachim Schulte. Oxford: Basil Blackwell, 2009.

WITTGENSTEIN, L. Últimos Escritos Sobre A Filosofia da Psicologia. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2014.

WITTGENSTEIN, L. Sobre a Certeza. Tradução: Mauro Leitão Condé, Cristiane Gottschalk e Wagner Teles de Oliveira. Belo Horizonte: Fino Traço, 2026.

Veröffentlicht

2026-03-18

Ausgabe

Rubrik

Artigos

Zitationsvorschlag

Intenção, significado, teoria do delito e a perspectiva de Wittgenstein. (2026). Revista De Direito - Trabalho, Sociedade E Cidadania, 19(19), e192025209. https://doi.org/10.61541/ees5bc57

Ähnliche Artikel

1-10 von 77

Sie können auch eine erweiterte Ähnlichkeitssuche starten für diesen Artikel nutzen.