Intenção, significado, teoria do delito e a perspectiva de Wittgenstein

Autores

DOI:

https://doi.org/10.61541/ees5bc57

Palavras-chave:

Teoria do delito, Dolo, Ação, significado, intenção

Resumo

O ponto de partida do artigo é a concepção significativa da ação de Vives Antón, para avaliar as suas implicações na teoria do delito, em especial, o conceito de 'dolo'. O caráter público da linguagem é explorado como satisfação da exigência de materialidade da ação, cumprindo função de destitui-la de elementos psicologistas. Assim, em um primeiro momento, analisa-se o problema do dolo, mostrando que o estabelecimento do universo mental como fonte de determinação do sentido da ação torna impraticável discernir entre diferentes ações dolosas e implica tratar do dolo como tendo caráter psicológico. Em um segundo momento, os vínculos entre a concepção prática do significado de Wittgenstein e a concepção significativa da ação de Vives Antón são postos em revista com atenção especial à ideia da intenção. O caráter observável da ação é fundamental à preservação de valores democráticos inerentes ao direito penal. Por outro lado, conclui-se que isso não basta para sustentar uma perspectiva humanista em matéria de direito penal, pois não é suficiente considerar o agente como sujeito da ação, é preciso tratá-lo como pessoa humana, o que não se faz quando se anula a sua interioridade.

Biografia do Autor

  • Wagner Teles de Oliveira, Universidade Estadual de Feira de Santana

    Doutor em Filosofia pela Universidade Federal da Bahia, Salvador/Bahia, Brasil. Professor de Filosofia no Programa de Pós-Graduação em Ensino, Filosofia e História das Ciências da Universidade Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana/Bahia, Brasil. Pesquisador do Instituto Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação - Ciência e Democracia. Advogado.

Referências

BUSATO, P. C. "Dolo sem vontade e a filosofia da linguagem". Cadernos de Direito Actual, n. 23. 2024, p. 45-67.

BUSATO, P. C. "Bases de uma teoria do delito a partir da filosofia da linguagem". Revista Direito e Liberdade, v. 14, 2012, p. 188 - 207.

BUSATO, P. C. "Crítica à Ciência Jurídico-Penal a Partir da Linguagem Wittgensteiniana". Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 19, n. 78, 2020a, p. 103-129.

BUSATO, P. C. Direito Penal Parte Geral. São Paulo: Atlas, 2020b.

BUSATO, P. C. Derecho Penal y Acción Significativa. Valencia: Tiran lo Blanch, 2007.

BUSATO, P. C. Dolo e Vontade. In: BUSATO, P. C. (ed.) Direito Penal: modernas tendências. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2019.

CARO JOHN, J. A. Manual teórico-práctico de teoría del delito. ARA Editores: Lima, 2014.

GONZÁLEZ CUSSAC, J. L. Dolus In Re Ipsa. In: BUSATO, P. C. (ed.) Direito Penal: modernas tendências. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2019.

FLETCHER, G. P. Basic Concepts of Criminal Law. New York: Oxford University Press, p. 1998.

FERRAJOLI, L. Direito e Razão: teoria do garantismo penal. São Paulo: Revista

dos Tribunais, 2002.

GRECO, L. “Dolo sem vontade”. In: SILVA DIAS, A (Coord.). Liber Amicorum de José

de Sousa e Brito, Coimbra: Almedina, 2009.

HASSEMER, W. Los elementos característicos del dolo. Anuario de Derecho penal y Ciencias penales. Madrid: Centro de Publicaciones del Ministerio de Justicia, 1990.

KANT, I. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Lisboa: Edições 70, 2013.

MUÑOZ CONDE, F. Prólogo. In: BUSATO, P. C. Derecho Penal y Acción Significativa. Valencia: Tiran lo Blanch, 2007.

PÉREZ, M. L. M. Acción, Dolo Eventual y Doble Efecto. Madrid: Marcial Pons, 2012.

ROXIN, C. Derecho Penal Parte General. Madrid: Civitas, 1997. Tomo I.

ROXIN, C. Strafrechtliche Grundlagen-Probleme. New York: Walter de Gruyter, 1973.

SALAZAR, W. Q. La Prueba del Dolo en El Proceso Penal Acusatorio Garantista. Lima: IMSERGRAF, 2019.

SALLES, J. C. O Cético e o Enxadrista. Salvador: Quarteto Editora, 2014.

TAVARES, J. Fundamentos da Teoria do Delito. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2000.

VIVES ANTÓN, T. S. Fundamentos do Sistema Penal. Tradução: Paulo César Busato. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2022.

VIVES ANTÓN, T. S. Reexame do Dolo. In: BUSATO, P. C. (ed.) Direito Penal: modernas tendências. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2019.

WELZEL, H. Das Deutsche Strafrecht. Berlin: Walter de Gruyter, 1969.

WITTGENSTEIN, L. Remarks On The Philosophy Of Psychology I. Oxford: Basil

Blackwell, 1998a.

WITTGENSTEIN, L. Remarks On The Philosophy Of Psychology II. Oxford: Basil

Blackwell, 1998b.

WITTGENSTEIN, L. "MS 166". In: Wittgenstein Nachlass: The Bergen Electronic Edition, Oxford: Oxford University Press, 2000a.

WITTGENSTEIN, L. "MS 110". In: Wittgenstein Nachlass: The Bergen Electronic Edition, Oxford: Oxford University Press, 2000b.

WITTGENSTEIN, L. "MS 130". In: Wittgenstein Nachlass: The Bergen Electronic Edition, Oxford: Oxford University Press, 2000c.

WITTGENSTEIN, L. "MS 107". In: Wittgenstein Nachlass: The Bergen Electronic Edition, Oxford: Oxford University Press, 2000d.

WITTGENSTEIN, L. Philosophische Untersuchungen / Philosophical Investigations. 4. ed. Tradução: G. E. M. Anscombe, P. M. S. Hacker e Joachim Schulte. Oxford: Basil Blackwell, 2009.

WITTGENSTEIN, L. Últimos Escritos Sobre A Filosofia da Psicologia. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2014.

WITTGENSTEIN, L. Sobre a Certeza. Tradução: Mauro Leitão Condé, Cristiane Gottschalk e Wagner Teles de Oliveira. Belo Horizonte: Fino Traço, 2026.

Downloads

Publicado

18-03-2026

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Intenção, significado, teoria do delito e a perspectiva de Wittgenstein. (2026). Revista De Direito - Trabalho, Sociedade E Cidadania, 19(19), e192025209. https://doi.org/10.61541/ees5bc57

Artigos Semelhantes

1-10 de 77

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.