Il conflitto assiologico tra il pluralismo culturale e l'universalità dei diritti fondamentali: il caso dell'infanticidio indigeno in Brasile

o caso do infanticídio indígena no Brasil

Autori

DOI:

https://doi.org/10.61541/xn8fgy53

Parole chiave:

Diritti umani, sfide e conflitti

Abstract

O infanticídio indígena in alcune comunità del Brasile è considerato una pratica culturale che entra in conflitto con l’ordinamento giuridico nazionale e con i trattati internazionali sui diritti umani incorporati nel sistema giuridico brasiliano, ponendo la sfida di trovare una soluzione giuridica che miri a pacificare questo conflitto. Questo articolo si propone di affrontare il dilemma collocando l'indigeno come cittadino nazionale e quindi con la necessità evidente di sottoporsi alle leggi nazionali; riconoscendo che tale conflitto richiede una discussione più approfondita che includa le prospettive sociologiche e antropologiche oltre a quelle giuridiche. È indispensabile lo studio delle teorie del Relativismo e dell'Universalismo per comprendere il fenomeno che origina e spiega la pratica dell'infanticidio tra gli indigeni, la dicotomia tra diversità culturale e Diritti Umani e la possibile o impossibile loro convergenza. Inoltre, l'articolo intende analizzare la dinamica della popolazione indigena nel paese, il trattamento ricevuto durante il processo storico e giuridico del Brasile fino all’attuale Costituzione Federale, e i dispositivi che trattano direttamente degli indigeni, il loro attuale status di cittadini e le conseguenze di questa nuova percezione.

Biografie autore

  • Luciana Araujo Brito Rocha, Centro Universitário Instituto de Educação Superior de Brasília

    Funcionaria pubblica presso la Segreteria di Stato per l'Educazione del Distretto Federale, insegnante di Lingua Portoghese e Spagnola, studentessa magistrale in Diritti Sociali e Processi Rivendicativi presso l'IESB, specialista in Diritti Inalienabili presso UniProjeção, esperta in Diritto del Consumatore presso il Gran Centro Universitário, laureata in Giurisprudenza presso il Centro Universitário do Distrito Federal - UDF, laureata in Lettere presso il Centro Universitário de Brasília - UniCeub.
    E-mail: lucianaposgrado@gmail.com

  • José Rossini Campos do Couto Corrêa, Centro Universitário Instituto de Educação Superior de Brasíla

    Doutor em Direito Internacional pela American World University, Estados Unidos da América do Norte.  Doutor em Sociologia pela Universidade de Brasília, Brasília/Distrito Federal, Brasil. Professor do Programa de Pós-Graduação Mestrado Profissional em Direitos Sociais e Processos Reivindicatórios do Centro Universitário Instituto de Educação Superior de Brasília.

Riferimenti bibliografici

BARBOSA, Marco Antonio. Direito antropológico e terras indígenas no Brasil. São Paulo: Plêiade, 2001.

BARRETO, Vicente de Paulo. Multiculturalismo, Direitos Humanos e Cidadania. São Paulo: Almedina, 2011.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n.º 1.057, de 11 de maio de 2007. Dispõe sobre o combate às práticas tradicionais nocivas e a proteção dos direitos fundamentais das crianças indígenas, bem como das pertencentes a outras sociedades não tradicionais. Brasília, DF, 2007. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=353457. Acesso em: 16 set. 2025.

CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal: parte especial. 8. ed. vol. 2. São Paulo: Saraiva, 2008.

CARNEIRO DA CUNHA, Manuela. Os direitos do índio. São Paulo: Brasiliense, 1987.

FEITOSA, Saulo Ferreira; TARDIVO, Carla Rúbia Florêncio; CARVALHO, Samuel José de. Bioética, cultura e infanticídio em comunidades indígenas brasileiras: o caso Suruahá. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 26, n. 5, 2010.

GONÇALVES, M. Maia. Código Penal português anotado e comentado e legislação complementar. 11. ed. Coimbra: Almedina, 1997.

HUNGRIA, Nélson. Comentários ao Código Penal. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1979. v. 5.

IBGE. Panorama do Censo 2022: Indicadores. Rio de Janeiro: IBGE, 2022. Disponível em: https://censo2022.ibge.gov.br/panorama/indicadores.html. Acesso em: 8 abr. 2025.

JUNQUEIRA, Carlos Pagliaro. Recuperação demográfica e fecundidade dos Kamaiurá, povo Tupi do Parque Indígena do Xingu, Brasil Central, 1970-2003. Saúde e Sociedade, São Paulo, v. 16, n. 2, 2007.

MUAKAD, Irene Batista. O infanticídio: análise da doutrina médico-legal e da prática judiciária. São Paulo: Mackenzie, 2002.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código penal comentado: estudo integrado com processo e execução penal: apresentação esquemática da matéria: jurisprudência atualizada. 14. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2014.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Comitê dos Direitos da Criança. Recomendação geral n.º 31/Comentário geral n.º 18 sobre práticas nocivas. [S. l.], 2014.

PETIÇÃO 3388/STF. Voto do Ministro Lewandowski. Supremo Tribunal Federal, Brasília, DF. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo517.htm. Acesso em: 19 mar. 2025.

PÉREZ LUÑO, Antonio Enrique. La Tercera Generación de Derechos Humanos. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, v. 1, n. 1, 1995.

SANTOS FILHO, Roberto Lemos dos. Apontamentos sobre o direito indigenista. Curitiba: Juruá, 2008.

SUZUKI, Márcia dos Santos (org.). Quebrando o silêncio: um debate sobre o infanticídio nas comunidades indígenas do Brasil. Brasília, 2007.

SYKES, Gresham M.; MATZA, David. Techniques of Neutralization: A Theory of Delinquency. American Sociological Review, Washington, D.C., v. 22, n. 6,1957.

VILLARES, Luiz Fernando. Direito e povos indígenas. Curitiba: Juruá, 2009.

VILLÁN DURÁN, Carlos. Significado e alcance da universalidade dos direitos humanos na Declaração de Viena. In: ESTUDOS BÁSICOS EM DIREITOS HUMANOS. San José da Costa Rica: Instituto Interamericano de Direitos Humanos, 1995. Tomo II.

Pubblicato

2025-11-27

##submission.dataAvailability##

Os dados utilizados para a elaboração deste artigo encontram-se disponíveis mediante solicitação ao autor correspondente, respeitando-se os princípios éticos e legais aplicáveis à pesquisa em Ciências Jurídicas. Eventuais restrições relativas à confidencialidade e proteção de informações sensíveis serão devidamente observadas.

Fascicolo

Sezione

Artigos

Come citare

Il conflitto assiologico tra il pluralismo culturale e l’universalità dei diritti fondamentali: il caso dell’infanticidio indigeno in Brasile: o caso do infanticídio indígena no Brasil. (2025). Revista De Direito - Trabalho, Sociedade E Cidadania, 19(19), e192025201. https://doi.org/10.61541/xn8fgy53

Articoli simili

1-10 di 134

Puoi anche Iniziare una ricerca avanzata di similarità per questo articolo.