El conflicto axiológico entre el pluralismo cultural y la universalidad de los derechos fundamentales: el caso del infanticidio indígena en Brasil

o caso do infanticídio indígena no Brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.61541/xn8fgy53

Palabras clave:

Derechos Humanos. Retos. Conflictos.

Resumen

El infanticidio indígena es una realidad en algunas aldeas de Brasil, considerado como una práctica cultural que choca con el ordenamiento jurídico nacional, así como con los Tratados Internacionales de Derechos Humanos incorporados al ordenamiento jurídico del país, desafiando la búsqueda de una solución jurídica que apunte a la pacificación de ese conflicto. Este artículo busca enfrentar el dilema, ubicando al indígena como un ciudadano nacional y, en consecuencia, con la necesidad patente de someterse a las leyes nacionales; con la claridad de que ese conflicto requiere una discusión más profunda, siendo necesaria la observancia de las perspectivas sociológica y antropológica, además de la jurídica. Es imperativo el estudio de las teorías del Relativismo y del Universalismo para entender el fenómeno que origina y explica la práctica del infanticidio indígena. La dicotomía creada entre la diversidad cultural y los Derechos Humanos, y la posibilidad o no de su convergencia. Además, el artículo busca percibir la dinámica indígena en el país, el trato dispensado a ellos durante el proceso histórico y jurídico de Brasil hasta la actual Constitución Federal y los dispositivos que tratan directamente sobre el indígena, su estatus actual como ciudadano y las consecuencias de esta nueva percepción.

Biografía del autor/a

  • Luciana Araujo Brito Rocha, Centro Universitário Instituto de Educação Superior de Brasília

    Professora de Línguas Portuguesa e Espanholha da Secretaria de Estado de Educação do Distrito Federal, Brasília/Distrito Federal, Brasil. Mestranda no Programa de Pós-Graduação em Direitos Sociais e Processos Reivindicatórios pelo Centro Universitário Instituto de Educação Superior de Brasília, Brasíli/Distrito Federal, Brasil. Especialista em Direitos Indisponíveis pelo Centro Universitário e Faculdade Projeção, Brasília/Distrito Federal, Brasil.  Bacharela em Direito pelo Centro Universitário do Distrito Federal, Brasília/Distrito Federal, Brasil e licenciada em Letras pelo Centro Universitário de Brasília, Distrito Federal, Brasil.

  • José Rossini Campos do Couto Corrêa, Centro Universitário Instituto de Educação Superior de Brasíla

    Doutor em Direito Internacional pela American World University, Estados Unidos da América do Norte.  Doutor em Sociologia pela Universidade de Brasília, Brasília/Distrito Federal, Brasil. Professor do Programa de Pós-Graduação Mestrado Profissional em Direitos Sociais e Processos Reivindicatórios do Centro Universitário Instituto de Educação Superior de Brasília.

Referencias

BARBOSA, Marco Antonio. Direito antropológico e terras indígenas no Brasil. São Paulo: Plêiade, 2001.

BARRETO, Vicente de Paulo. Multiculturalismo, Direitos Humanos e Cidadania. São Paulo: Almedina, 2011.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n.º 1.057, de 11 de maio de 2007. Dispõe sobre o combate às práticas tradicionais nocivas e a proteção dos direitos fundamentais das crianças indígenas, bem como das pertencentes a outras sociedades não tradicionais. Brasília, DF, 2007. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=353457. Acesso em: 16 set. 2025.

CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal: parte especial. 8. ed. vol. 2. São Paulo: Saraiva, 2008.

CARNEIRO DA CUNHA, Manuela. Os direitos do índio. São Paulo: Brasiliense, 1987.

FEITOSA, Saulo Ferreira; TARDIVO, Carla Rúbia Florêncio; CARVALHO, Samuel José de. Bioética, cultura e infanticídio em comunidades indígenas brasileiras: o caso Suruahá. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 26, n. 5, 2010.

GONÇALVES, M. Maia. Código Penal português anotado e comentado e legislação complementar. 11. ed. Coimbra: Almedina, 1997.

HUNGRIA, Nélson. Comentários ao Código Penal. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1979. v. 5.

IBGE. Panorama do Censo 2022: Indicadores. Rio de Janeiro: IBGE, 2022. Disponível em: https://censo2022.ibge.gov.br/panorama/indicadores.html. Acesso em: 8 abr. 2025.

JUNQUEIRA, Carlos Pagliaro. Recuperação demográfica e fecundidade dos Kamaiurá, povo Tupi do Parque Indígena do Xingu, Brasil Central, 1970-2003. Saúde e Sociedade, São Paulo, v. 16, n. 2, 2007.

MUAKAD, Irene Batista. O infanticídio: análise da doutrina médico-legal e da prática judiciária. São Paulo: Mackenzie, 2002.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código penal comentado: estudo integrado com processo e execução penal: apresentação esquemática da matéria: jurisprudência atualizada. 14. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2014.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Comitê dos Direitos da Criança. Recomendação geral n.º 31/Comentário geral n.º 18 sobre práticas nocivas. [S. l.], 2014.

PETIÇÃO 3388/STF. Voto do Ministro Lewandowski. Supremo Tribunal Federal, Brasília, DF. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo517.htm. Acesso em: 19 mar. 2025.

PÉREZ LUÑO, Antonio Enrique. La Tercera Generación de Derechos Humanos. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, v. 1, n. 1, 1995.

SANTOS FILHO, Roberto Lemos dos. Apontamentos sobre o direito indigenista. Curitiba: Juruá, 2008.

SUZUKI, Márcia dos Santos (org.). Quebrando o silêncio: um debate sobre o infanticídio nas comunidades indígenas do Brasil. Brasília, 2007.

SYKES, Gresham M.; MATZA, David. Techniques of Neutralization: A Theory of Delinquency. American Sociological Review, Washington, D.C., v. 22, n. 6,1957.

VILLARES, Luiz Fernando. Direito e povos indígenas. Curitiba: Juruá, 2009.

VILLÁN DURÁN, Carlos. Significado e alcance da universalidade dos direitos humanos na Declaração de Viena. In: ESTUDOS BÁSICOS EM DIREITOS HUMANOS. San José da Costa Rica: Instituto Interamericano de Direitos Humanos, 1995. Tomo II.

Publicado

2025-11-27

Declaración de disponibilidad de datos

Los datos utilizados para la elaboración de este artículo se encuentran disponibles mediante solicitud al autor correspondiente, respetando los principios éticos y legales aplicables a la investigación en Ciencias Jurídicas. Cualquier restricción relativa a la confidencialidad y protección de información sensible será debidamente observada.

 

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

El conflicto axiológico entre el pluralismo cultural y la universalidad de los derechos fundamentales: el caso del infanticidio indígena en Brasil: o caso do infanticídio indígena no Brasil. (2025). Revista De Direito - Trabalho, Sociedade E Cidadania, 19(19), e192025201. https://doi.org/10.61541/xn8fgy53

Artículos similares

1-10 de 40

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.