A DESIGUALDADE JURÍDICA: O CONFLITO DE GÊNERO E O SISTEMA JUDICIAL

Any Ávila Assunção

Autori

Any Ávila Assunção Centro Universitário IESB

Parole chiave:

Desigualdade jurídica. Gênero. Conflito de gênero. Sistama judicial., Relações Sociais.

Abstract

Observar o sistema judicial sob a perspectiva das relações sociais de gênero – focalizando o conflito de gênero e o seu processamento/julgamento pela via judicial – implica uma incursão em um campo mais abrangente e complexo: o campo da cidadania, ou, no dizer de Santos (2009; 2007-a; 2007-b; 2007-d), o campo contra-hegemônico. Destaca o autor, como já assinalado, que as sociedades não funcionam eficazmente sem um sistema judicial eficiente, justo e independente. No caso do Brasil, o autor analisa que mesmo diante da fragilidade crônica dos mecanismos de implementação da construção jurídico-institucional, a Constituição de 1988 e o processo de redemocratização do país deram maior credibilidade ao uso da via judicial como alternativa para alcançar direitos. É nessa linha de raciocínio que o autor identifica, em relação ao Poder Judiciário, dois grandes campos: o campo hegemônico e o campo contra-hegemônico

Biografia autore

Any Ávila Assunção, Centro Universitário IESB

Doutora e mestra em sociologia jurídica pela Universidade de Brasília (UnB); coordenadora dos cursos de graduação e pós-graduação em Direito do Centro Universitário Instituto de Educação de Brasília (IESB); advogada

Riferimenti bibliografici

ADORNO, Sergio. Crime, justiça penal e desigualdade jurídica: as mortes que se contam no Tribunal de Júri. In: Revista USP, Dossiê Judiciário, n. 21, março/maio. São Paulo, 1994.
BANDEIRA, Lourdes. Gênero e trabalho: contribuição para um debate teórico. Brasília: Departamento de Sociologia UnB, 1989.
_______. Patriarcado e Violência masculina: crimes de morte como construção pública. Texto apresentado no 30º Encontro anual da ANPOCS, no GT 27: Violência, Conflitos e Práticas Culturais. Caxambu, 2006-a.
BANDEIRA, Lourdes; SIQUEIRA, D. A perspectiva Feminista no Pensamento Moderno e Contemporâneo. In: Revista Sociedade e Estado, XX/2. Brasília, 1997.
BANDEIRA, Lourdes; BATISTA, Analia Soria. Preconceito e discriminação como expressões de violência. In: Revista Estudos Feministas, V. 119. Brasília, 2002.
DEVREUX, A. La théorie des rapports sociaux de sexe: um cadre d’analyse. Paris, 2005 (mimeo).
FACIO, Alda. La regulación social del género. El género como filtro del poder. Lima : Flora Tristán, 1993
_______. Cuando el género suena cambios trae. Metodologia para el análisis del fenómeno legal. Caracas : Gaia Centro de las Mujeres, 1995.
_______. El derecho como produto del patriarcado. In : Sobre las patriarcas, jerarcas, patrones y otros varones (una critica sensitiva al derecho). Costa Rica : ILANUD, 1996.
_______. El patriarcado y sus instituiciones. In : Reflexiones, n. 318. Cuba : Periódico, 2007.
FACIO, Alda; CAMACHO, Rosalia. Del Derecho Androcentrico Hacia una Propuesta para un Nuevo Derecho de Familia. (mimeo, s/d).
FOUCAULT, Michel. La volonté de savoir. Paris: Gallimard, 1976.
_______. Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings. New York: Pantheon, 1980.
_______. A Ordem do Discurso. São Paulo: Loyola, 2002-a.
_______. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 2002-b.
_______. Vigiar e punir. Petrópolis: Vozes, 2002-c.
_______. A verdade e as formas jurídicas. Rio de Janeiro: NAU, 2003.
_______. A arqueologia do saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2005. 1980. 1987.
GOMES, Conceição. O tempo dos Tribunais: um estudo sobre a morosidade da Justiça. Coimbra: Coimbra, 2003.
_______. Os Actos e os Tempos dos Juizes. In: Conselho Superior da Magistratura: Funcionamento do Sistema Judicial e Desenvolvimento Económico. Coimbra: Coimbra, 2006.
_______. Tráfico de mulheres em Portugal para fins de exploração sexual. Lisboa: CIG, 2008.
GRAMSCI, Antonio. Selections from the Prison Notebooks. London: Lawrence & Wishart, 1971. Almedina: 2005.
HARDING, Sandra. Feminism Confronts the Sciences: Reform and Transformation. In: Whose Science? Whose Knowledge? Thinking From Women’s Lives. Ithaca: Cornell University Press, 1991.
_______. Ciência y feminismo. Madrid: Morata, 1996.
IZUMINO, Wânia Pasinato. Justiça e Violência Contra a Mulher: o papel do sistema judiciário na solução dos conflitos de gênero. São Paulo: FAPESP/ANNAGLUME, 1998.
NINO, Carlos S. Transition to Democracy, Corporatism and Constitucional Reform in Latin America. Miami: University of Miami Law Review, 1992.
SAFFIOTI, Heleieth Iara Bongiovani. O poder do macho. São Paulo: Moderna: 1987.
_______. Movimentos Sociais: face feminina. In: CARVALHO, Nanci Valadares de (org). A condição feminina. São Paulo: Revista dos Tribunais/Vértice, 1988.
_______. Rearticulando gênero e classe social. In : COSTA, A. de O. ; BRUSCHINI, C. (orgs). Uma questão de gênero. Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos, 1992.
_______. A vida por um fio: a violência contra crianças e adolescentes no Brasil contemporâneo. Trabalho apresentado no XVIII Encontro Anual da ANPOCS, Caxambu, 1994.
_______. No caminho de um novo paradigma. Paper apresentado na Mesa Redonda Análises de Gênero construíram paradigmas metodológicos?, no XXI Encontro Anual da ANPOCS. ANPOCS: 1997
SANTOS AMARAL, Moacyr. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil. São Paulo: Saraiva, 2009.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Introdução a Uma Ciência Pós-Moderna. Rio de Janeiro: Graal, 1989.
_______. Toward a New Common Sense: Law, Science and Politics in the Paradigmatic Transition. New York: Routledge, 1995.
_______. Os Tribunais nas Sociedades Contemporâneas – O caso português. Porto: Afrontamento, 1996.
_______. Los paisagens de la justicia en las sociedades contemporâneas. In : SANTOS, Boaventura de Sousa ; VILLEGAS, Maurício Garcia (orgs). El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá : Uniandes, 2001.
_______. Entre ser e estar – Raízes, Percursos e Discursos da Identidade. Porto: Afrontamento, 2002.
_______. Conhecimento Prudente para uma Vida Decente – ‘Um Discurso sobre as Ciências Sociais’ revisitado. Porto: Afrontamento, 2003-a.
_______. Para uma Sociologia das Ausências e uma Sociologia das Emergências. In: Revista Crítica de Ciências Sociais, volume 63. Coimbra: CES – Centro de Estudos Sociais, 2003-b.
_______. Democratizar a Democracia – Os Caminhos da Democracia Participativa. Porto: Afrontamento, 2003-c.
_______. O Estado Heterogêneo e o Pluralismo Jurídico. In: SANTOS, Boaventura de Sousa; TRINDADE, João Carlos. Conflito e Transformação Social: uma Paisagem das Justiças em Moçambique, vol. I . Porto: Afrontamento, 2003-d.
_______. Reconhecer Para Libertar – Os Caminhos do Cosmopolitismo Multicultural. Porto: Afrontamento, 2004.
_______. Globalização – Fatalidade ou Utopia?. Porto: Afrontamento, 2005.
_______. Pela Mão de Alice – O social e o político na pós-modernidade. São Paulo. Cortez, 2006-a.
_______. A Gramática do Tempo: para uma nova cultura política. Para um novo senso comum: A ciência, o direito e a política na transição paradigmática – volume IV. Porto: Afrontamento, 2006-b.
_______. Renovar a Teoria Crítica e Reinventar a Emancipação Social. São Paulo: Boitempo, 2007-a.
_______. A crítica da razão indolente – Contra o desperdício da experiência. São Paulo: Cortez, 2007-b.
_______. Cognitive Justice in a Global Word: Prudent Knowledges for a Decret Life. Lanham: Lexington Books, 2007-c.
_______. Para uma revolução democrática da justiça. São Paulo: Cortez, 2007-d.
_______. Para além do Pensamento Abissal: Das linhas globais a uma ecologia de saberes. In: Revista Crítica de Ciências Sociais, n. 78. Coimbra: CES, 2007-e.
_______. A filosofia à venda, a douta ignorância e a aposta de Pascal. In: Revista Crítica de Ciências Sociais, volume 80. Coimbra: CES – Centro de Estudos Sociais, 2008.
_______. Sociología jurídica crítica. Para um nuevo sentido común en el derecho. Madrid: Trotta, 2009.
SEGATO, Rita Laura. Os percursos do Gênero na Antropologia e para além dela. In: Revista Sociedade e Estado, XX/2. Brasília, 1997.
_______. A estrutura de gênero e a injunção do estupro. In: SUÁREZ, Mireya; BANDEIRA, Lourdes (orgs). Violência, gênero e crime no Distrito Federal. Brasília: Universidade de Brasília e Paralelo 15, 1999.
_______. Las estructuras elementales de la violência: contracto y status en la etiologia de la violência. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes, 2003.
_______. El color de la cárcel en América Latina – Apuntes sobre la colonialidad de la justicia en un continente en desconstrucción. In : Nueva Sociedad n. 208, marzo-abril de 2007.
STRECK, Lênio Luiz. Criminologia e Feminismo. In: CAMPOS, Carmen Hein de. Criminologia e Feminismo. Porto Alegre: Editora Sulina, 1999.
_______. Os Crimes Sexuais e o Papel da Mulher no Contexto da Crise no Direito: Uma Abordagem Hermenêutica. In: Cadernos Themis Gênero e Direito, Ano III, n. 3, dez. Porto Alegre: Themis Assessoria Jurídica e Estudos de Gênero, 2002.
SUÁREZ, Mireya. O discurso policial comentado. In: SUÁREZ, Mireya; BANDEIRA, Lourdes (orgs). Violência, gênero e crime no Distrito Federal. Brasília: Editora UnB/Paralelo 15, 1999.
UPRIMNY, Rogrigo; GARCÍA-VILLEGAS, Maurício. Tribunal Constitucional e emancipação social na Colômbia. In: SANTOS, Boaventura de Sousa. Democratizar a Democracia – Os Caminhos da Democracia Participativa. Porto: Afrontamento, 2003-c.
WARAT, Luis Alberto. A partir de Kelsen. In: PRADO, Luiz Regis; KARAN, Munir (org). Estudos de filosofia do direito: uma visão integral da obra de Hans Kelsen. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1985.