O reconhecimento do vínculo empregatício entre motoristas de transportes de passageiros e a empresa-plataforma

uma análise da jurisprudência do Tribunal Regional da 4ª Região Do Trabalho

Autores

DOI:

https://doi.org/10.61541/7pwtdj10

Palavras-chave:

Direito do Trabalho, Economia de plataforma, Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região, Vínculo empregatício

Resumo

 A expansão das plataformas digitais de transporte de passageiros transformou a organização do trabalho, introduzindo novas formas de intermediação, controle e gestão da atividade dos motoristas. Nesse contexto, a caracterização da relação jurídica entre trabalhadores e empresas-plataformas tornou-se objeto de controvérsias judiciais. Diante disso, questiona-se: em que medida as decisões do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT4), no período de 2020 a 2025, acerca da existência de vínculo empregatício entre motoristas de aplicativos e plataformas de transporte de passageiros convergem ou divergem das construções doutrinárias e dos princípios do Direito do Trabalho? O objetivo é analisar os fundamentos utilizados pelo TRT4 para reconhecer ou afastar o vínculo, confrontando-os com a legislação e os princípios trabalhistas. Adota-se abordagem qualitativa e quantitativa, pelo método dedutivo, mediante análise de 51 acórdãos: 38 afastaram e 13 reconheceram o vínculo. Verificou-se convergência parcial com o Direito do Trabalho e divergências na interpretação da subordinação diante do controle tecnológico.

Biografia do Autor

  • Isadora Ferraz Reichembach, Universidade Federal de Santa Maria

    Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Direito e membra do Grupo de Pesquisa e Extensão sobre Temas Emergentes e Relevantes de Direito da Universidade Federal de Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil. Bacharela em Direito pela Universidade de Cruz Alta, Rio Grande do Sul, Brasil.

  • Nathalie Kuczura Nedel, Universidade Federal de Santa Maria

    Professora do Curso de Direito e do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Coordenadora do Grupo (de pesquisa e extensão) sobre Temas Emergentes e Relevantes de Direito (GTERD) da UFSM. Pós-Doutora e Doutora pela UNISINOS. Mestre com louvor pela Universidade Federal de Santa Maria. Graduada em Direito pela Universidade Federal de Santa Maria

Referências

BOMFIM, Rosildo. Uber: motoristas autônomos ou uma hipótese de subordinação por algoritmo. Revista Eletrônica da OAB RJ, Rio de Janeiro, 2021. Disponível em: https://revistaeletronica.oabrj.org.br/wp-content/uploads/2021/08/Artigo_Rosildo-Bomfim.pdf. Acesso em: 1 jul. 2025.

BRASIL. Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017. Altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, e as Leis nºs 6.019, de 3 de janeiro de 1974, 8.036, de 11 de maio de 1990, e 8.212, de 24 de julho de 1991, a fim de adequar a legislação às novas relações de trabalho. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 14 jul. 2017.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede: a era da informação – economia, sociedade e cultura. Tradução de Roneide Venancio Majer. 20. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2019.

DORNELLES JUNIOR, Paulo Roberto. A plataformização das relações de trabalho: como as tecnologias inovadoras das plataformas digitais impactam na economia e desafiam as estruturas do Direito do Trabalho. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2020.

FILGUEIRAS, Vitor; ANTUNES, Ricardo. Plataformas digitais, uberização do trabalho e regulação no capitalismo contemporâneo. In: ANTUNES, Ricardo (org.). Uberização, trabalho digital e Indústria 4.0. São Paulo: Boitempo, 2020

HAN, Byung-Chul. Infocracia: digitalização e a crise da democracia. Tradução de Lucas Machado. Petrópolis, RJ: Vozes, 2021.

MAIOR, Jorge Luiz Souto; MOREIRA, Ranúlio Mendes; SEVERO, Valdete Souto. Dumping Social nas relações de trabalho. 2. ed. São Paulo: LTr, 2014.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (1ª Turma). Recurso Ordinário Trabalhista nº 0021271-75.2023.5.04.0405. Relator: Raul Zoratto Sanvicente, 2025a. Disponível em: https://pesquisatextual.trt4.jus.br/pesquisas/rest/cache/acordao/pje/L3Dft7sruyBaASJw3Yba6w_. Acesso em: 21 ago. 2026.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (2ª Turma). Recurso Ordinário Trabalhista nº 0020075-84.2023.5.04.0271. Relatora: Tânia Regina Silva Reckziegel, 2025b. Disponível em: https://pesquisatextual.trt4.jus.br/pesquisas/rest/cache/acordao/pje/csG5F_mkhiSUqfdVWWtAGA_. Acesso em: 21 ago. 2026.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região. 3ª Turma. Recurso Ordinário Trabalhista nº 0020762-81.2022.5.04.0017. Relator: Francisco Rossal de Araujo. 2025c. Disponível em: https://pesquisatextual.trt4.jus.br/pesquisas/rest/cache/acordao/pje/oEqZ2A6rNJQ6FaCA4NXbVA_. Acesso em: 21 ago. 2026.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (4ª Turma). Recurso Ordinário Trabalhista nº 0020520-13.2022.5.04.0021. Relatora: Ana Luiza Heineck Kruse, 2025d. Disponível em: https://pesquisatextual.trt4.jus.br/pesquisas/rest/cache/acordao/pje/CNdrjtGH-NZ6zJg8qSWWpg_. Acesso em: 21 ago. 2026.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (5ª Turma). Recurso Ordinário Trabalhista nº 0020608-51.2022.5.04.0021. Relatora: Rejane Souza Pedra, 2025e. Disponível em: https://pesquisatextual.trt4.jus.br/pesquisas/rest/cache/acordao/pje/CPiLb_kJ8F2i2Asii3dxg. Acesso em: 21 ago. 2026.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (6ª Turma). Recurso Ordinário Trabalhista nº 0020733-87.2021.5.04.0333. Relatora: Simone Maria Nunes, 2023. Disponível em: https://pesquisatextual.trt4.jus.br/pesquisas/rest/cache/acordao/pje/xhvd2NOOhwJpu_EPkrwjRA_. Acesso em: 21 ago. 2026.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (7ª Turma). Recurso Ordinário Trabalhista nº 0021990-08.2022.5.04.0271. Relator: Emilio Papaleo Zin, 2025f. Disponível em: https://pesquisatextual.trt4.jus.br/pesquisas/rest/cache/acordao/pje/RT_3E8smb03WY-eCCrZHaw_. Acesso em: 21 ago. 2026.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (8ª Turma). Recurso Ordinário Trabalhista nº 0020152-52.2023.5.04.0123. Relator: Marcelo Jose Ferlin D'Ambroso, 2025g. Disponível em: https://pesquisatextual.trt4.jus.br/pesquisas/rest/cache/acordao/pje/Fc63qBJ6h7kRwQUSYZpQ7A_. Acesso em: 21 ago. 2026.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (11ª Turma). Recurso Ordinário Trabalhista nº 0020506-13.2023.5.04.0015. Relator: Rosiul de Freitas Azambuja, 2025h. Disponível em: https://pesquisatextual.trt4.jus.br/pesquisas/rest/cache/acordao/pje/JCedLMKyA--FOM57sxAbwQ_. Acesso em: 21 ago. 2026.

RODRIGUEZ, Américo Plá. Princípios de direito do trabalho. Tradução de Wagner D. Giglio. São Paulo: LTr, 2000.

OST, François. O tempo do Direito. Lisboa: Instituto Piaget, 1999.

SCHWAB, Klaus. A quarta revolução industrial. São Paulo: Edipro, 2016.

SLEE, Tom. Uberização: a nova onda do trabalho precarizado. Brasil: Elefante, 2019.

UBER. Fatos e dados sobre a Uber. Newsroom, Uber Brasil, 2024. Disponível em: https://www.uber.com/pt-BR/newsroom/fatos-e-dados-sobre-uber/. Acesso em: 11 jul. 2025.

ZUBOFF, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Tradução de George Schlesinger. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2021.

Downloads

Publicado

22-09-2026

Declaração de Disponibilidade de Dados

Os dados utilizados nesta pesquisa estão disponíveis publicamente e podem ser acessados por meio dos sistemas de consulta jurisprudencial do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT4), a partir dos acórdãos analisados no período de 2020 a 2025.

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

O reconhecimento do vínculo empregatício entre motoristas de transportes de passageiros e a empresa-plataforma: uma análise da jurisprudência do Tribunal Regional da 4ª Região Do Trabalho. (2026). Revista De Direito - Trabalho, Sociedade E Cidadania, 20(20), e202026107. https://doi.org/10.61541/7pwtdj10

Artigos Semelhantes

1-10 de 202

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.